Bạo lực học đường nảy sinh từ những lời chọc ghẹo

Phiên tòa giả định tuyên truyền Phòng chống bạo lực học đường này có kịch bản dựa trên vụ án có thật và đã được tòa án đưa ra xét xử.

Từ những lời chọc ghẹo...

Giờ chơi, Thái (lớp 9) đi vào nhà vệ sinh. Lúc đó, Lộc (học cùng trường) len lén theo sau. Bất ngờ, Lộc nắm áo Thái chế giễu: "Hôm nay tao phải lột đồ của mày xem mày là trai hay gái".

Mâu thuẫn của Lộc và Thái không phải mới xảy ra mà trước đó, cả hai đã “đụng chuyện”. Lộc đã nhiều lần chọc ghẹo, xúc phạm Thái.

Tháng trước, Thái đăng hình du lịch cùng gia đình trên mạng xã hội. Thái mặc trang phục sặc sỡ, tóc uốn quăn. Lộc vào trang cá nhân Thái cợt nhả: “Nhà mày vô phước mới sinh ra thằng bê-đê như mày, để hôm nào tao kiểm tra xem mày là trai hay gái”.

Cùng thời điểm đó, một số bạn khối lớp 8 cũng vào comment, tỏ ý bất bình với nhận xét của Lộc. Các bạn cho rằng phát biểu của Lộc xúc phạm người khác, định kiến và lạc hậu khiến Thái tổn thương. 

Ngược lại, một số học sinh lớp 9 trong nhóm bạn của Lộc lại vào hùa, trêu chọc, thóa mạ, xúc phạm danh dự của Thái, dẫn đến hai bên mâu thuẫn gay gắt.

Diễn biến bất ngờ từ mâu thuẫn nhỏ

Khi bị Lộc nắm áo đòi lột đồ trong WC, Thái phản kháng. Hai bên giằng co qua lại. Lúc đó, Thái với tay chụp ngay xô nước bên cạnh, tạt vào người Lộc rồi chạy thoát ra ngoài.

Tức giận vì bị tạt nước ướt hết quần áo, Lộc về lớp kể cho bạn chuyện vừa xảy ra. Lộc rủ hai bạn nam đón Thái trước cổng và tát Thái vài cái dằn mặt.

Lúc tan trường, Thái ra tới cổng, Lộc la lên “Nó ra kìa”. Lập tức, hai bạn nam cùng lớp Lộc bước tới hỏi tội Thái. Còn Lộc ào qua bên đường nhặt một đoạn cây vuông dài khoảng 1,5 mét, quay về giáng vào đầu Thái. Thái ngã quỵ xuống đất, Lộc hớt hải bỏ đi.

Thái được đưa đi cấp cứu và trình báo sự việc với cơ quan công an. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Thái là 40%. Còn Lộc bị khởi tố điều tra, truy tố và xét xử về hành vi cố ý gây thương tích.

Vén màn vụ án bạo lực học đường

Theo luật sư Đỗ Ngọc Thanh (Chi hội trưởng Chi hội luật sư, Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TP.HCM), kịch bản này dựa trên vụ án có thật và đã được tòa án đưa ra xét xử. 

Để phù hợp với thời lượng, tính chất của một phiên tòa giả định, tên tuổi của các nhân vật và một số tình tiết khác đã được biên tập lại.

Luật sư cũng lưu ý: Nhiều học sinh không biết hành vi của mình là trái pháp luật, đến khi bị xử lý mới hối tiếc vì việc học bị gián đoạn. 

Nhiều phụ huynh đến nay vẫn nhầm lẫn rằng con mình là trẻ con, chưa thành niên, hành vi vi phạm không bị pháp luật xử lý. 

Thực tế, theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015, người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Kết thúc ra sao?

Tại tòa, sau khi nghe lời khai và bào chữa của các bên, Lộc bị tuyên bố phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Tuy nhiên, xem xét các tình tiết giảm nhẹ như Lộc là người chưa thành niên, hành động phạm tội nhất thời, gia đình Lộc đã bồi thường xong phần chi phí điều trị vết thương cho Thái…, tòa tuyên Lộc bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách Lộc là 5 năm tính từ ngày tuyên án. Lộc bị giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Ngẫm kỹ lại vụ án, nếu Lộc không có những lời nói, hành động xúc phạm bạn bè thì đâu đến nỗi. Thái bị thương tật, còn Lộc chịu án tù treo. 

Vụ án mang đến 4 chữ T quý giá cho bạn bè. Đó là TÔN TRỌNG sự khác biệt của người khác và TỈNH TÁO giải quyết vấn đề để hạn chế sự việc đáng tiếc xảy ra.